Met ons, Leefbaar en aan de rechterzijde PVV kan het College van Almere een stevige oppositie tegemoet zien. Wij hebben dat de vorige periode al laten zien. En we kunnen je vertellen: we hebben zin in de toekomst!

Op de laatste ALV op 19 april heeft fractievoorzitter Ruud Pet uitgelegd hoe de coalitiebesprekingen tot dan toe verliepen. In de week hierna is GroenLinks uitgenodigd om met de PvdA, VVD en D66 te praten over programmatische overeenkomsten en verschillen, over de bezuinigingen die deze partijen op het oog hadden, en over het aantal wethouders. D66 behoorde toen nog tot het samenwerkingsverband met Groenlinks en Leefbaar Almere. Het was een open gesprek, wat ons betreft een goede basis voor een vervolggesprek.
Hierna gingen de ontwikkelingen snel. Na een weekend met de PvdA, VVD en informateur Anderson op de hei, was D66 losgeweekt van Groenlinks en Leefbaar. D66 liet via de pers weten zonder ons verder te gaan, omdat wij –naar hun zeggen- de deur voor verder onderhandelen hadden dichtgegooid door rigoureus de eis van maximaal zes wethouders af te wijzen. Pertinente onzin. In het gesprek met de drie partijen hebben we aangegeven geen voorstander hiervan te zijn, maar er wel verder over te willen praten. Onze voorkeur gaat uit naar of 5 wethouders (waarbij PvdA en VVD zware portefeuilles hebben, eventueel ondersteund door politieke assistenten) of  7 wethouders. Bij deze laatste is er een wethouder speciaal voor de bestaande stad, die in de afgelopen vier jaar ernstig is verwaarloosd.
Hierna hebben we een hele tijd niets gehoord van de collegevormende partijen. Ook niet van D66. Deze partij bleek achteraf er een dubbele agenda op na te houden, want de fractie had het losweken van Groenlinks en Leefbaar al lang bekokstoofd, omdat mw. Kuijpers zo graag op het pluche wilde. Een zeer onbetrouwbare partij dus. Onze zin om met deze partij in één college te zitten was tot een minimum gedaald. Er zou dan toch minimaal een stevig gesprek moeten plaatsvinden om het vertrouwen überhaupt te kunnen herstellen.
Pas op 1 mei liet Alphons Muurlink van de PvdA ons via twitter weten dat hij GroenLinks en Leefbaar uitnodigde om weer met hem in gesprek te gaan. Dit gesprek vond telefonisch plaats en bood geen enkele ruimte voor een eigen inbreng van Groenlinks. PvdA stelde de eis dat een combinatie van Groenlinks en Leefbaar niet kon, dat men alleen met één partij verder wilde gaan. Alphons hield vast aan maximaal 6 wethouders en durfde zelfs voor te stellen niet Ruud Pet als wethouder naar voren te schuiven, maar een landelijk kopstuk. Wat een arrogantie! Net alsof Almere zoveel beter is geworden met de twee zogenaamde kopstukken uit den Haag, Adri Duivesteijn en Arno Visser, die bij deze onderhandelingen alle touwtjes in handen hebben. Wij hebben liever lokale wethouders, die wel een binding met de eigen stad hebben en daardoor beter weten wat nodig is voor Almere. Wij kiezen bewust voor lokaal.
Ondanks ons verzoek om te laten weten of  men met ons verder wilde, hebben we op 3 mei via de pers mogen vernemen dat PvdA, VVD en D66 gaan praten met CDA en Christenunie. Deze willen maar wat graag in het college, zelfs als ze gezamenlijk maar één wethouder mogen leveren (dat ze daarnaast nog een politiek assistent eisen, waarmee eigenlijk het aantal wethouders tot op 7 komt, hoor je verder niet). Ze denken er wel uit te komen. Ze doen maar. Met ons, Leefbaar en aan de rechterzijde PVV kunnen ze een stevige oppositie tegemoet zien. Wij hebben dat de vorige periode al laten zien. En we kunnen je vertellen: we hebben zin in de toekomst!          

Willy-Anne van der Heijden
Ruud Pet