Donderdagavond 14 juni ging Jo Maas van GroenLinks met wethouder Peeters van Jeugd in debat over de peuterspeelzalen. De voornaamste vraag hierbij was: Wat gaat de wethouder doen aan de wachtlijst van 550 peuters? GroenLinks heeft deze vraag al ettelijke malen gesteld maar nooit een adequaat antwoord gekregen. Aanleiding van het debat was de voorjaarsnota maar ook een artikel in Andere Tijden in Onderwijs en Opvang. In dit artikel verkondigt de wethouder dat hij het peuterspeelzaalwerk wil afbreken. Dit laatste heeft hij echter nooit in de raad besproken.

De wethouder reageerde met te zeggen dat hij in april 2011 wel degelijk zijn plannen genoemd had. Dat wil zeggen in één bijzin. Noemen is nog geen bespreken. Andere fracties, vooral de VVD reageerde ook geërgerd: Hoe kan het zo zijn dat de wethouder kennelijk vergevorderde plannen heeft maar dat de raad hier nooit in gekend heeft?

En de wachtlijsten? Na veel aandringen kwam dan eindelijk het antwoord: hij is niet van plan om ook maar iets aan de wachtlijsten te doen. Of in zijn woorden “Het is moeilijk voor sommigen mensen (sic) maar meer dan de helft van de kinderen staat onterecht op de wachtlijst” Met onterecht bedoeld hij: mensen met een inkomen dat te hoog is om in zijn ogen in aanmerking te komen voor een (gesubsidieerde) peuterspeelzaalplek. De gemeente kent echter een algemene toegankelijkheid voor peuterspeelzalen, dat wil zeggen dat iedereen gewoon recht heeft op een plek. Of hij dan van plan was om die algemene toegankelijkheid te wijzigen? Nee hoor, want hij komt toch met een nieuw plan en dan is dat zinloos. Tussen neus en lippen door schuift hij het probleem ook nog even door naar de Schoor: dat zijn tenslotte de uitvoerders.

Kortom: wethouders Peeters komt weg met het feit dat hij vergevorderde plannen heeft om het peuterspeelzaalwerk af te bouwen, dat wel uitgebreid in een artikel verkondigt maar niet met de raad heeft besproken. En hij komt weg met het eeuwige non-argument dat de wachtlijsten niet zo dramatisch zijn omdat 51% van de peuters daarop te rijk zou zijn.

Het stoort GroenLinks dat de wethouder niet transparant is in zijn agenda, én het stoort GroenLinks dat de wethouder geen centimeter beweegt. Zijn bezuinigingsopdracht zal gehaald worden!

Geen goed nieuws voor de 550 peuters op de wachtlijst maar GroenLinks zal de wethouder blijven prikkelen om met echte oplossingen te komen.