De gemeenteraad debatteert over de dienstverlening van Kompaan naar aanleiding van beschuldigingen door een klokkenluider. Er werd een extern onderzoek gedaan naar mogelijke frauduleus handelen. De beschuldigingen werden niet waargemaakt. De bedrijfsvoering van Kompaan zou echter wel verbeterd kunnen worden.
Uit het onderzoek door Price Waterhouse Cooper (PWC) blijkt namelijk dat Kompaan moest werken aan de hand van onvolkomen gegevens. De Sociale Dienst leverde cliënten aan met incomplete dossiers. Dezelfde dienst voldeed niet aan de afspraak jaarlijks cliënten aan te leveren die op redelijke termijn weer aan het arbeidsproces zouden kunnen deelnemen. De meest moeilijk te bemiddelen doelgroep werd doorgesluisd naar Kompaan. Toch waren de uitstroomcijfers van Kompaan goed in vergelijking met commerciële re-integratiebedrijven.
De Raad van Toezicht van Kompaan bestaat uit ambtenaren van de gemeente. De directeur van de sociale dienst is voorzitter van de RvT. GroenLinks vraagt zich af in hoeverre zo’n RvT het juiste kritische vermogen heeft t.a.v. het disfunctioneren van de sociale dienst en in hoeverre deze RvT de leiding van Kompaan steunde in het gekissebis over dossiers en aanleveren toegezegde cliënten. In onze ogen is dit zeker een onderzoek waard.
Ruud Pet, fractievoorzitter