Bij de inpassing van de nieuw aan te leggen Steigerdreef dient de weg naar het kasteel, de Oude Waterlandseweg, aangetakt te worden. Het college stelde bij het Gebiedsontwikkelingsplan Almere Centrum-Weerwater aanvankelijk voor om daarvoor een weg dwars door Spittershoek aan te leggen. Daarmee week men af van het Tracébesluit (TB-A6), waarin Rijkswaterstaat zoveel mogelijk de Oude Waterlandseweg wilde gebruiken. Het college wilde zo het toekomstige Floriadegebied maagdelijk houden en men wilde de te realiseren watervilla’s (38) ten westen van het kasteel rechtstreeks op de A6 aansluiten.
Het is onduidelijk waarom die rechtstreekse aansluiting zo belangrijk is dat daarvoor Spittershoek in tweeën gesplitst moest worden. Die aanslag op Spittershoek zou afbreken wat daar door de gebruikers in jaren is opgebouwd.
GroenLinks heeft toen bewerkstelligd dat er in samenwerking met de betrokkenen o.a. gezocht zou worden naar een alternatieve ontsluiting van die kasteellocatie. De weg ten noorden van de Steigerdreef, zoals voorgesteld in het oorspronkelijk Tracébesluit, bleek voor het college taboe in verband met de toekomstige Floriade en de geplande aanterping van de verlaagde A6.
Het college stelt ongefundeerd dat deze weg een succesvolle ontwikkeling van de Floriade in de weg staat. Die stelling staat wat GroenLinks betreft ter discussie.
Het is de aanwezige leidingenstraat die ontwikkeling daar in de weg staat. Wat wil het college bovenop de leidingenstraat ontwikkelen?
Bovendien kan de aanterping van de A6 ter hoogte van de aansluiting van de Steigerdreef op de verbrede A6 anders vorm gegeven worden. Het toepassen van innovatieve concepten kan bij deze geluidswal ook gestalte krijgen.
GroenLinks en PVV stellen daarom bij amendement voor om toch de weg van het Tracébesluit (variant 1C) te gebruiken, omdat daarmee Spittershoek gespaard kan worden. Zo wordt geen aanslag gepleegd op Spittershoek, zoals in de collegevariant 1A (zie bijlagen).
Ook staat variant 1C de Floriade en de ontsluiting van eventuele watervilla’s bij het kasteel niet in de weg. De geringe meerkosten van enkele tonnen wegen in de tijd gezien niet op tegen het voordeel dat Spittershoek gespaard wordt. Een kwestie van de balans opmaken.
GroenLinks herinnert college en raad hier aan het treffende beeld dat de inspreeksters op 13 juni hebben geschetst van het sociale en groene karakter van Spittershoek. De uitgelezen kans voor de opgroeiende generatie die daar leert samenwerken, respectvol leert omgaan met en kennis ontwikkelt over de natuur. Een schoolvoorbeeld van Growing Green City en Mensen maken de Stad.
Wij begrijpen niet waarom het college succesvolle burgerinitiatieven in Spittershoek wil afbreken die het elders trots als voorbeeld noemt.
GroenLinks wil Spittershoek sparen.